Dynamisch oder statisch?
Dynamische Auslieferung der Website: Für und Wider
Eine weitere Frage, neben "Frames oder NoFrames", ist, ob die Auslieferung der Website statisch oder dynamisch erfolgen soll.
Dynamische Auslieferung bedeutet, dass jedesmal, wenn ein Benutzer eine Information nachfragt, diese aktuell aus der Datenbank bezogen wird und die komplette Siete, ggf. mit Navigation, dynaisch zusammengestellt wird.
Im Gegensatz dazu wird bei statischer Auslieferung die Site nach Modifikationen in statischer Form (HTML-Seiten) ganz ode teilweise neu generiert ("Statifizierung"), bei einer besuchernachfrage werdendie vorher vorbereiteten statischen Informationen ausgeliefert.
Wie bei allen Alternativen gibt es auch hier viel an Pro und Contra, so dass die Entscheidung erst nach genauer Definition von den zu erreichenden Zielen getroffen werden kann. Einige Argumente werden hier gelistet:
Auch hier ist ECweb in jedem Fall die richtige Wahl, insbesondere in der Version 5, da sowohl dynamische als statische Betriebsweisen einschliesslich Mischformen möglich sind, und das in Verbindung mit frameloser oder framebehafteter Struktur.
| Dynamische Auslieferung | Statische Auslieferung |
| Pro | - absolute Aktualität aller Informationen und Navigationselemente
- Instantane Update-Möglichkeit
- Dialogabhängige Content-Zusammenstellung möglich
- Zugangskontrolle dynamisch differenziert möglich, sogar auf Content-Objekt-Ebene innerhalb von Dokumenten
| - geringe Serverbelastung, eher gute Performance
- Suchmaschinen kommen besser zurecht, da keine URL-Parameter oder ungewöhnliche Dateiendungen (.php, .cfm, .asp), die auf Dynamik schliessen lassen
|
| Contra | - Performance je nach server ggf. schlechter
- Suchmaschinen kommen schlechter zurecht, da oft viele URL-Parameter sowie ungewöhnliche Dateiendungen (.php, .cfm, .asp), die auf Dynamik schliessen lassen
| - Aktualität entspricht nur dem letzten Statifizierungs-Lauf
- Bei jedem Update muss statifiziert werden
- Dialogabhängige Content-Zusammenstellung nicht möglich
- Zugangskontrolle nur sehr pauschal auf Webserver-verzeichniseben o.ä. möglich
|
Weitere Argumente in grosser Zahl können gesammelt werden. Hier ist aber bereits erkennbar, dass bei Sites mit viel Traffic und eher informativem Inhalt eine statische Auslieferung angezeigt ist, während bei Sites mit differenzierter Informationsstruktur, bei denen die Information erst nach Interaktion zusammengestellt werden kann, eine dynmaische Auskieferung unerlässlich ist. Oft hat man auch, wie mit ECweb ohne weiteres möglich, die Anforderung, beide Betriebsweisen zu mischen.
